參政黨創建案違憲爭議，專家質疑提案真實性

掌握關鍵重點

• 2025 年 7 月 20 日參院選舉，參政黨從 1 席增至 14 席。
• 參政黨提出「新日本國憲法（構想案）」，主張全面替換現行憲法。
• 草案中提及《國民的要件》與《主權條文》，引發社會與學界爭議。
• 憲法學者木村草太指出，憲法第 96 條僅允許部分修正，全面替換不符法律。
• 木村教授認為，提案者神谷宗幣應知悉法律限制，提案或非真心實現。

總結

參政黨在 2025 年參院選舉中大幅增加議席，並提出「創建案」，試圖全面替換現行憲法。然而，該提案因違反憲法第 96 條的修正程序而被專家認定法律上不可行。草案中的《國民的要件》與《主權條文》引發廣泛爭議，批評聲浪不斷。憲法學者木村草太指出，提案者神谷宗幣應了解法律限制，質疑其提案的真實性。此事凸顯參政黨在憲法議題上的挑戰與爭議。