掌握關鍵重點
• 2025 年 8 月 27 日,福岡高等法院駁回住民上訴,維持一審判決。
• 約 30 名鹿兒島縣住民提起訴訟,要求取消川內核電廠 1、2 號機設置許可。
• 法院認定審查基準合理,未發現重大錯誤或缺失。
• 九州大學教授指出火山噴發風險應更嚴肅考量。
• 早稻田大學教授強調核電安全需高於一般災害對策標準。
總結
福岡高等法院於 2025 年 8 月 27 日駁回住民針對川內核電廠設置許可的上訴,支持 2019 年一審判決,認定國家對新規制基準的審查具合理性。住民主張火山風險評估不足,但法院未認同。專家指出,核電廠安全應高於一般災害對策,並質疑判決是否充分考慮預防原則。此案凸顯核電廠安全與自然災害風險的爭議。
