掌握關鍵重點
• 2025 年 12 月 16 日,東京地方法院駁回立花孝志對望月衣塑子的名譽毀損訴訟。
• 立花孝志要求 160 萬日圓賠償,指控望月的 X 平台(舊 Twitter)發文損害其名譽。
• 法院認定望月的發文具公共性與公益性,且無故意或過失。
• 判決指出,立花對竹內英明元兵庫縣議的指控缺乏具體證據支持。
• 立花此前對奧谷謙一縣議與小西洋之參議員的訴訟已放棄請求。
• 法院認定竹內元縣議的自殺與立花的言論間無直接因果關係。
• 石森雄一郎律師警告,無根據的資訊傳播可能引發法律風險。
總結
東京地方法院駁回立花孝志對望月衣塑子的名譽毀損訴訟,認定望月的發文具公共性與公益性,且無故意或過失。法院指出,立花對竹內英明元兵庫縣議的指控缺乏具體證據支持,並認定竹內的自殺與立花的言論間無直接因果關係。立花此前對奧谷謙一縣議與小西洋之參議員的訴訟已放棄請求,顯示其法律行動接連失敗。石森雄一郎律師提醒,無根據的資訊傳播可能引發法律風險,呼籲公眾謹慎對待此類言論。
