掌握關鍵重點
• 2025 年 6 月,最高法院裁定過去的生活保護基準下調「違法」。
• 厚生勞動省至今未提出應對方針,已超過 1 個月。
• 地方自治體需負擔 1/4 的生活保護費,可能面臨額外財政壓力。
• 相關文書保存期限因自治體不同,範圍為 1 至 10 年。
• 涉案基準改定於 2013 年,部分受給者資料可能已過保存期限。
• 大阪市有超過 10 萬戶家庭受惠,為全國最多。
• 厚生勞動省原計劃 7 月召開專家會議,但因專家拒絕而延遲。
• 預計 8 月內召開會議,但具體時間尚未確定。
總結
2025 年 6 月,日本最高法院裁定 2013 年的生活保護基準下調違法,但厚生勞動省至今未提出應對方針,導致地方自治體無法採取行動,且部分受給者資料可能已過保存期限。大阪市作為受惠家庭最多的城市,呼籲中央政府儘快解決問題。厚生勞動省原計劃於 7 月召開專家會議,但因專家拒絕參與而延遲,現計劃於 8 月內召開。此事件凸顯了生活保護政策調整的複雜性及其對地方財政的潛在影響。
